सुप्रीम कोर्ट / X@USSupremeCourt

ट्रम्प बनाम CASA मामले में सुप्रीम कोर्ट अंतिम चरण में है। इस माह के अंत तक फैसला आने की उम्मीद है। यह इस सत्र में तय होने वाले सबसे प्रमुख मामलों में से एक है। à¤¯à¤¹ मामला राष्ट्रपति डोनल्ड ट्रम्प द्वारा जारी एक कार्यकारी आदेश से उपजा है जिसका उद्देश्य जन्मसिद्ध नागरिकता को सीमित करना था। 

आदेश में जोर दिया गया कि 14वें संशोधन के नागरिकता खंड की व्याख्या कभी भी अमेरिका में पैदा हुए सभी लोगों को सार्वभौमिक रूप से नागरिकता देने के लिए नहीं की गई थी। à¤‡à¤¸à¤¨à¥‡ हमेशा उन लोगों को जन्मसिद्ध नागरिकता से बाहर रखा है जो अमेरिका में पैदा हुए हैं लेकिन 'उसके अधिकार क्षेत्र के अधीन नहीं हैं।'

14वें संशोधन पर आधारित और वोंग किम आर्क के मामले में पुष्टि किए गए वर्तमान कानून, यू.एस. में पैदा हुए सभी बच्चों को नागरिकता प्रदान करते हैं, भले ही उनके माता-पिता à¤•à¥€ आव्रजन स्थिति कुछ भी हो। बहस इस बात पर केंद्रित है कि इस प्रथा को सीमित किया जाए या समाप्त किया जाए। मुख्य रूप से उन माता-पिता के बच्चों पर ध्यान केंद्रित à¤•à¤¿à¤¯à¤¾ जाता है जो बिना प्राधिकरण के देश में हैं।

ऐसा करने का दावा करने वाले कार्यकारी आदेश को कई अदालतों ने रोक दिया था, खास तौर पर वॉशिंगटन, मैसाचुसेट्स, न्यू हैम्पशायर और मैरीलैंड के पश्चिमी जिले ने। ट्रम्प बनाम CASA में आपातकालीन अपीलों को समेकित किया गया था। न्यायालय यह तय करेगा कि निचली अदालतें राष्ट्रव्यापी निषेधाज्ञा जारी कर सकती हैं या नहीं। ये राष्ट्रव्यापी à¤¨à¥à¤¯à¤¾à¤¯à¤¾à¤²à¤¯ आदेश ट्रम्प के प्रयासों पर एक महत्वपूर्ण रोक के रूप में उभरे हैं और रिपब्लिकन राष्ट्रपति और उनके सहयोगियों के लिए बढ़ती निराशा का स्रोत हैं।

एशियन अमेरिकन्स एडवांसिंग जस्टिस (AAJC) के साथ सह-मेजबानी में की गई अमेरिकन कम्युनिटी मीडिया (ACom) ब्रीफिंग में विशेषज्ञों ने जांच की कि हमारे समुदायों के à¤²à¤¿à¤ क्या दांव पर लगा है, जिसमें नागरिकता, मतदान के अधिकार और आप्रवासी एकीकरण के लिए आदेश के खतरे पर जोर दिया गया। वक्ताओं ने चिंता व्यक्त की कि आदेश को à¤¬à¤¨à¤¾à¤ रखने से लाखों बच्चों का एक निम्न वर्ग बन सकता है और यहां तक ​​कि कुछ अमेरिकी नागरिकों का अप्राकृतिकरण भी हो सकता है।

AAJC में आव्रजन वकालत के निदेशक मार्टिन किम ने कहा कि राष्ट्रपति ट्रम्प और उनका प्रशासन जो वास्तविक तर्क दे रहे हैं, वह यह है कि राष्ट्रपति के पास एकतरफा निर्णय à¤²à¥‡à¤¨à¥‡ की शक्ति है कि अमेरिका में कौन नागरिक बनेगा? और यह स्पष्ट रूप से एक बहुत ही खतरनाक प्रस्ताव है। 

किम ने कहा कि किसी एक व्यक्ति की सनक के आधार पर नागरिकता छीन लेना जोखिम भरा है। राष्ट्रपति कार्यकारी आदेश के माध्यम से संविधान को नहीं बदल सकते। राष्ट्रपति à¤•à¥‹à¤ˆ नई परिभाषा नहीं बना सकते।

सुप्रीम कोर्ट के अपेक्षित निर्णय का दायरा मार्टिन किम ने स्पष्ट किया कि सुप्रीम कोर्ट का निर्णय राष्ट्रपति की अमेरिकी जन्मे बच्चों के जन्म अधिकार को बदलने की क्षमता को à¤¸à¤‚बोधित नहीं करेगा। न्यायालय ऐसे आदेशों के विरुद्ध राष्ट्रव्यापी निषेधाज्ञा जारी करने के लिए संघीय न्यायाधीशों की शक्ति पर ध्यान केंद्रित कर रहा है। इस मामले का मुख्य मुद्दा à¤¯à¤¹ है कि क्या कोई एकल न्यायाधीश देश भर में आदेश के कार्यान्वयन को रोक सकता है या क्या ऐसी निषेधाज्ञाओं का दायरा सीमित होना चाहिए।

अस्थायी वीजा या बिना दस्तावेज के काम करने वाले भारतीय अमेरिकियों पर महत्वपूर्ण प्रभाव
44 लाख की मजबूत भारतीय अमेरिकी आबादी में से आधे से अधिक 40 वर्ष से कम आयु के हैं। देश में H-1B वीजा पर सबसे बड़ा समूह भारतीय अमेरिकी हैं जबकि 66% à¤­à¤¾à¤°à¤¤à¥€à¤¯ अमेरिकी अप्रवासी हैं, 34% अमेरिका में पैदा हुए थे। लगभग आधे भारतीय अमेरिकी सिर्फ चार राज्यों में रहते हैं-कैलिफोर्निया (20%), टेक्सास (12%), न्यू जर्सी (9%) और à¤¨à¥à¤¯à¥‚यॉर्क (7%)। अमेरिका में 7,25,000 की संख्या के साथ भारतीय अनिर्दिष्ट अप्रवासियों का तीसरा सबसे बड़ा समूह बनाते हैं, जो मेक्सिको (4 मिलियन) और अल साल्वाडोर (7,50,000) से आगे है। उनमें से कई युवा परिवार हैं।