कनाडा में इम्यूनोलॉजी और पीडियाट्रिक्स (शिशु चिकित्सा) की विशेषज्ञ भारतीय मूल की डॉक्टर कुलविंदर कौर गिल( / Veronica

कनाडा में इम्यूनोलॉजी और पीडियाट्रिक्स (शिशु चिकित्सा) की विशेषज्ञ भारतीय मूल की डॉक्टर कुलविंदर कौर गिल कानूनी लड़ाई में फंस गई हैं। उन्हें कानूनी फीस के लिए 300,000 कैनेडियन डॉलर (1,83,75,078 रुपये) जुटाने की कठिन चुनौती का सामना करना पड़ रहा है। बताया गया है कि उन्हें 'एक्स' से समर्थन मिला है, जिसने उनके बाकी कानूनी खर्चों को कवर करने का वचन दिया है।

दरअसल, 2020 की गर्मियों में जब पूरी दुनिया कोरोना वायरस महामारी के कारण ठहर गई थी। तब डॉक्टर गिल ने सरकार की ओर से लगाए गए लॉकडाउन और टीकाकरण के आदेश के खिलाफ बात की थी। उनके इस रुख के चलते उन्हें चिकित्सा संस्थानों की ओर से मुकदमों और एक्स (ट्विटर) के पिछले प्रबंधन द्वारा सेंसरशिप का सामना करना पड़ा। कानूनी कार्यवाही के कारण डॉ गिल की जीवन भर की बचत खत्म हो गई है और उन पर भारी कर्ज हो गया।

एलन मस्क को डॉ गिल के क्राउडफंडिंग अभियान के बारे में पता चला। नतीजतन, उन्होंने उनकी सहायता करने के लिए समर्थन का वादा किया। गिल ने पुष्टि की कि एक्स ने सीधे उनसे संपर्क किया और अब उनकी बाकी कानूनी प्रक्रिया के लिए फंडिंग करेगा ताकि वे कानूनी फीस और जजमेंट से जुड़े 300,000 डॉलर चुका सकें। उन्होंने कहा कि एलोन ने लॉकडाउन का विरोध करने वाले मेरे 2020 के ट्वीट्स के लिए मेरी अपील में सहायता करने का वादा किया है।

सोशल मीडिया प्लेटफार्म एक्स ने एक बयान में कहा, चूंकि गिल को कनाडा और ओन्टारियो सरकार के कोविड ​​लॉकडाउन के प्रयासों और सार्वजनिक टीकाकरण के आदेश के विरोध में ट्विटर (अब एक्स) पर सार्वजनिक रूप से बात की थी, इसलिए उन्हें पारंपरिक मीडिया द्वारा परेशान किया गया था। पूर्व ट्विटर प्रबंधन द्वारा सेंसर किया गया था। जांच और अनुशासनात्मक कार्रवाई के तहत ओन्टारियो के कॉलेज ऑफ फिजिशियन और सर्जन ने उनके स्थायी सार्वजनिक रेकॉर्ड पर 'सावधानियां' रखीं।

गिल के सोशल मीडिया पोस्ट ने चिकित्सा समुदाय और मुख्यधारा के मीडिया ने भारी आलोचना की। जवाब में, उसने डॉक्टरों, पत्रकारों और समाचार संगठनों सहित 23 लोगों के खिलाफ कानूनी कार्रवाई शुरू की, उन पर उनके खिलाफ मानहानि अभियान में भाग लेने का आरोप लगाया।

एक जज ने एंटी-SLAPP (सार्वजनिक भागीदारी के खिलाफ रणनीतिक मुकदमा) कानून का हवाला देते हुए डॉ गिल के मुकदमे को खारिज कर दिया। जज ने तय किया कि डॉ गिल का उद्देश्य सार्वजनिक मंच पर अपने आलोचकों की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को दबाना था। नतीजतन, डॉ गिल को प्रतिवादियों की कानूनी लागतों को कवर करने का निर्देश दिया गया था।