न्यू हैंपशायर में एक प्रचार कार्यक्रम में निकी ने ट्रंप को माफ करने की बात कही। फोटो: @NikkiHaley /

संयुक्त राष्ट्र में अमेरिका की पूर्व राजदूत निकी हेली ने कहा है कि अगर वह अमेरिका की राष्ट्रपति बनती हैं तो पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप को दोषी ठहराए जाने पर उन्हें माफी देने पर विचार करेंगी। उनका मानना है कि यह कार्रवाई देश के हित में होगी। हेली का यह बयान इस अर्थ में अहम है कि ट्रंप वर्तमान में फ्लोरिडा, न्यूयॉर्क और जॉर्जिया में कई आपराधिक आरोपों का सामना कर रहे हैं।

ट्रंप पर लगे ये आरोप 2020 के चुनाव परिणामों को पलटने की कोशिश, चुनाव हस्तक्षेप, दस्तावेजों को गलत तरीके से संभालने सहित कई आरोपों से संबंधित हैं। हेली की स्थिति उन्हें फ्लोरिडा के गवर्नर रॉन डेसैंटिस और उद्यमी विवेक रामास्वामी जैसे अन्य रिपब्लिकन हस्तियों के साथ जोड़ती है, जिन्होंने भी ट्रंप को माफ करने के लिए समर्थन का संकेत दिया है।

मीडिया रिपोर्ट के अनुसार, न्यू हैंपशायर में एक प्रचार कार्यक्रम में नौ साल के एक बच्चे के सवाल का जवाब देते हुए हेली ने कहा, मैं ट्रंप को माफ कर दूंगी। हेली ने कहा कि अगर ट्रंप दोषी पाए जाते हैं, तो एक नेता को यह सोचने की जरूरत है कि देश के सर्वोत्तम हित में क्या है। देश के हित में सबसे अच्छी बात यह है कि एक 80 साल के व्यक्ति को जेल में नहीं बैठाया जाए जो हमारे देश को विभाजित कर रहा है। देश के हित में यही होगा कि उसे माफ कर दिया जाए जिससे हम एक देश के रूप में आगे बढ़ सकें और उसके बारे में बात न करें।

न्यू जर्सी के पूर्व गवर्नर क्रिस क्रिस्टी ने हेली की बयानों के लिए उनकी आलोचना की है। खासकर इसलिए क्योंकि ट्रंप के चुनाव हस्तक्षेप मामले में मुकदमा अभी तक शुरू नहीं हुआ है। क्रिस्टी ने हाल ही में एक अभियान कार्यक्रम में हेली की आलोचना की थी। क्रिस्टी के मुताबिक हेली ने यह स्पष्ट रूप से नहीं बताया कि क्या वह संभावित दूसरे ट्रंप प्रशासन में भूमिका को अस्वीकार कर देंगी।

यहां ऐतिहासिक रूप से दोषसिद्धि से पहले माफी की पेशकश करने के मिसाल हैं। राष्ट्रपति गेराल्ड फोर्ड ने वाटरगेट घोटाले में किए गए किसी भी संभावित अपराध के लिए पूर्व राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन को माफ कर दिया था। ट्रंप और उनके समर्थकों ने अयोग्यता के इन प्रयासों को लोकतंत्र विरोधी और राजनीतिक विरोधियों द्वारा उनकी वापसी को रोकने के लिए प्रयास बताते हुए इसकी निंदा की है।

ट्रम्प के कानूनी प्रतिनिधियों का कहना है कि संविधान की धारा 3 , जो इस अयोग्यता से संबंधित है, पूरी तरह से कांग्रेस के दायरे में आता है। यह राष्ट्रपतियों पर लागू नहीं होता है। इस रुख को शुरू में कोलोराडो में एक निचली अदालत के फैसले द्वारा समर्थित किया गया था, हालांकि राज्य के सर्वोच्च न्यायालय ने बाद में इस फैसले को पलट दिया था।

इसके अलावा, ट्रंप के वकीलों ने इस आरोप का विरोध किया कि वह विद्रोह में शामिल थे। उनका तर्क है कि 6 जनवरी को उनके कार्यों को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के उनके पहले संशोधन अधिकार के तहत संरक्षित किया गया था। ट्रंप ने 2020 के चुनाव परिणामों को पलटने की योजना में शामिल होने में आपराधिक आरोपों को लेकर खुद को निर्दोष बताया है।