अमेरिकी राष्ट्रपति बाइडेन ने 23 दिसंबर को बिल पर वीटो लगा दिया। / Kevin Lamarque/File Photo / Reuters

अमेरिकी राष्ट्रपति बाइडेन ने 23 दिसंबर को एक बिल पर वीटो लगा दिया। इस बिल में देश भर की कम स्टाफ वाली फेडरल कोर्ट्स में 66 नए जज जोड़ने की बात थी। इस बिल को काफी समय तक दोनों ही पार्टियों का समर्थन प्राप्त था। इससे 1990 के बाद से फेडरल ज्यूडिशियरी का पहला बड़ा विस्तार होता।

'जूड्जेज à¤à¤•à¥à¤Ÿ' à¤¨à¤¾à¤® के इस बिल को शुरू में दोनों ही पार्टियों के कई सदस्यों ने समर्थन दिया था। इसमें 13 राज्यों (जिनमें कैलिफोर्निया, फ्लोरिडा और टेक्सास शामिल हैं) की 25 फेडरल जिला अदालतों à¤®à¥‡à¤‚ ट्रायल कोर्ट के जजों की संख्या बढ़ाने की बात थी। ये बढ़ोतरी 2035 तक हर दो साल में छह à¤šà¤°à¤£à¥‹à¤‚ में होती। 

दोनों ही पार्टियों के राष्ट्रपतियों द्वारा नियुक्त सैकड़ों जजों ने इस बिल के समर्थन में एक दुर्लभ कदम उठाते हुए खुलेआम अपनी बात रखी। उन्होंने कहा कि पिछली बार जब कांग्रेस ने ज्यूडिशियरी के व्यापक विस्तार का कानून पारित किया था, उसके बाद से फेडरल केसों में 30 प्रतिशत से ज्यादा की बढ़ोतरी हुई है।

लेकिन अमेरिका के निर्वर्तमान डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति ने अपना वीटो का वादा पूरा किया। उन्होंने ये वादा बिल के हाउस ऑफ à¤°à¤¿à¤ªà¥à¤°à¥‡à¤œà¥‡à¤¨à¥à¤Ÿà¥‡à¤Ÿà¤¿à¤µà¥à¤¸ से पारित होने से दो दिन पहले किया था। गौरतलब है कि 12 दिसंबर को रिपब्लिकन बहुल हाउस ऑफ à¤°à¤¿à¤ªà¥à¤°à¥‡à¤œà¥‡à¤¨à¥à¤Ÿà¥‡à¤Ÿà¤¿à¤µà¥à¤¸ ने 236-173 के वोट से इस बिल को पास किया था।

सीनेट को बिल को अस्वीकार करने के अपने संदेश में बाइडेन ने कहा कि इसमें जल्दबाजी à¤®à¥‡à¤‚ नए जजों के पद बनाए गए हैं। इसमें ये जरूरी सवाल नहीं उठाए गए कि क्या वाकई नए जजों की जरूरत है। अगर है तो उन्हें पूरे देश में कैसे बांटा जाएगा। 

इस बिल को सीनेट में पेश करने वाले इंडियाना के रिपब्लिकन सीनेटर टॉड यंग ने कहा कि राष्ट्रपति का वीटो 'सबसे घटिया तरह की पार्टीबाजी की राजनीति' à¤¹à¥ˆà¥¤ à¤‡à¤¸ बिल को बनाने वालों ने नए जजों के पदों को तीन राष्ट्रपति कार्यकालों में बांटने की योजना बनाई थी। उनका मानना था कि इससे इस चिंता से बचा जा सकेगा कि विपक्षी पार्टी के राष्ट्रपति इन पदों को भर सकते हैं। ये चिंता काफी समय से कानून बनाने वालों में रही है। 

अगस्त में डेमोक्रेटिक बहुल सीनेट ने भी à¤‡à¤¸ बिल को सर्वसम्मति से मंजूर कर लिया था। लेकिन रिपब्लिकन बहुल हाउस में ये बिल लंबे समय तक अटका रहा। इस पर वोटिंग तभी हुई जब रिपब्लिकन के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार डोनाल्ड ट्रम्प ने 5 नवंबर के चुनाव में जीत हासिल की। अब उन्हें पहले 25 जजों को नियुक्त करने का मौका à¤®à¤¿à¤² जाएगा।

हाउस ऑफ à¤°à¤¿à¤ªà¥à¤°à¥‡à¤œà¥‡à¤¨à¥à¤Ÿà¥‡à¤Ÿà¤¿à¤µà¥à¤¸ के सीनियर डेमोक्रेटिक सदस्यों ने आरोप लगाया कि उनके रिपब्लिकन साथियों ने इस बिल का मुख्य वादा तोड़ दिया है। उनका कहना था कि बिल को तब मंजूरी दी गई जब ये पता ही नहीं था कि पहले चरण में जजों की नियुक्ति कौन करेगा। इसके बाद कई डेमोक्रेटिक सदस्यों ने इस बिल से अपना समर्थन वापस ले लिया। 

अगर ये बिल कानून बन जाता तो ट्रम्प अपने चार साल के कार्यकाल में 22 स्थायी और 3 अस्थायी जजों के पदों को भर सकते थे। इसके अलावा वो 100 से ज्यादा न्यायिक नियुक्तियां à¤ªà¤¹à¤²à¥‡ से ही करने वाले थे। à¤‡à¤¨ नियुक्तियों से ट्रम्प ज्यूडिशियरी में अपना प्रभाव और मजबूत कर सकते थे। अपने पहले कार्यकाल में उन्होंने 234 न्यायिक नियुक्तियां à¤•à¥€ थीं, जिसमें अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के 6-3 के रूढ़िवादी बहुमत में से तीन सदस्य भी शामिल थे।

20 दिसंबर को बाइडेन ने ट्रम्प के कुल न्यायिक नियुक्तियों की संख्या (234) को पार कर लिया और 235 नियुक्तियां à¤•à¥€à¤‚। हालांकि, उन्होंने अपीलीय न्यायाधीशों की कम नियुक्तियां à¤•à¥€à¤‚ और अपने कार्यकाल में केवल एक ही अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट जज की नियुक्ति की।