પ્રતીકાત્મક તસ્વીર / Parveen Chopra

આપણા રાજકીય મંતવ્યો નૈતિકતાના આપણા વિચારો પર આધારિત છે. શું આપણે ફક્ત પોકેટબુકની જ ચિંતા કરીએ છીએ? અથવા આપણા પડોશીઓ સંઘર્ષ કરી રહ્યા છે તેની આપણને ચિંતા છે? તાજેતરની વાતચીતમાં મેં એલન મસ્ક જેવા અબજોપતિઓના 'અપમાનજનક' પ્રભાવ માટે આપણી મૂડીવાદી વ્યવસ્થાની ટીકા કરી હતી. મારા મિત્રે વિરોધ કર્યો કે... તો શું તમે સામ્યવાદને પ્રાથમિકતા આપશો? સરમુખત્યાર? ધ્યાનમાં રાખો, મારો મિત્ર પરંપરાગત રિપબ્લિકન છે જે રૂઢિચુસ્ત મૂલ્યોમાં માને છે. (ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પે ખુલ્લેઆમ દાવો કર્યો છે તેમ સરમુખત્યાર બનવાની તેમની મહત્વાકાંક્ષાઓ વિશે અમારી પાસે હજુ સુધી પ્રામાણિક ચર્ચા બાકી છે)

મૂડીવાદ અને સામ્યવાદઃ શું ખરેખર આ શક્ય છે? જો કોઈ વ્યક્તિ મૂડીવાદથી નિરાશ છે, તો શું તે વ્યક્તિને સમાજવાદી બનાવે છે? તેના બદલે, મેક્રોઇકોનોમિક્સ અને જાહેર ચીજવસ્તુઓ પરના મારા ઈકોન 201 વર્ગને ટાંકીને, મેં કહ્યું-સબપ્રાઇમ મોર્ટગેજ બબલ યાદ છે? કેટલાક બજારોને નિયંત્રિત કરવાની જરૂર છે. જ્યારે સ્પર્ધા સમાપ્ત થાય છે, ત્યારે મુક્ત બજારને વધુ સરકારી દેખરેખની જરૂર પડે છે.

પણ શું આ પૂરતું છે? ટ્રમ્પના ડેવલપમેન્ટ ઝોન જેવી સરકારી નીતિઓએ જારેડ કુશનરના જૂથ સહિત અબજોપતિઓને લાખો ટેક્સ બ્રેક્સ આપ્યા હતા. તે મારા માટે ગૂંચવણભર્યું છે કે હિતોના આ દેખીતા સંઘર્ષે વધારે ધ્યાન ખેંચ્યું નથી. શું ભત્રીજાવાદ એ ભ્રષ્ટાચારની વ્યાખ્યા નથી? પોતાના પરિવારના ખિસ્સાને ભરતો કાયદો બનાવવા માટે ટ્રમ્પ પર ભ્રષ્ટાચારના આરોપ કેમ નથી લાગ્યા?

ના, આ એક મોટી સમસ્યા છે. "આપણે નવઉદારવાદને શું સમજવાની જરૂર છે તે સમજવા માટે," "એક રાજકીય અભિગમ જે મુક્ત બજાર મૂડીવાદ, નિયંત્રણમુક્ત અને સરકારી ખર્ચમાં ઘટાડાને ટેકો આપે છે". "રીગનના અસ્થિર અર્થશાસ્ત્રની જેમ તે સ્પષ્ટ થઈ ગયું છે કે આ માર્ગ નિષ્ફળ ગયો છે. છેલ્લા 40 વર્ષોમાં આનાથી આવકમાં મોટા પાયે અસમાનતા સર્જાઈ છે. "સેનેટર ક્રિસ મર્ફીનો" "પરિવાર તરફી, સમુદાય તરફી આર્થિક રાષ્ટ્રવાદ" "નો કાર્યક્રમ સામાજિક કલ્યાણ પર ઓછો ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, પરંતુ ખૂબ મોટા કોર્પોરેશનોના ચહેરા પર નિયમિત લોકોની એજન્સી આપવાનો પ્રયાસ કરે છે જે તેઓ માને છે કે આજે ખૂબ પ્રભાવ છે".

આ કેસ રેન્ટલ પ્રાઇસિંગ એપ્સના ઉપયોગ દ્વારા રેન્ટલ હાઉસિંગ માર્કેટમાં તોડફોડ કરવાનો છે. ન્યાય વિભાગે તાજેતરમાં રિયલ એસ્ટેટ સોફ્ટવેર કંપની રિયલપેજ ઇન્ક પર સાંઠગાંઠ માટે દાવો માંડ્યો હતો. અવિશ્વાસના કાયદા હેઠળ આ ગેરકાયદેસર છે. આ ગેરકાયદેસર યોજના, જે કેટલાક શહેરોમાં હાઉસિંગ બજારના 60% થી વધુ હિસ્સો ધરાવે છે, મકાનમાલિકોને સંકલન અને ભાડું વધારવા માટે પરવાનગી આપે છે. અનિયંત્રિત બજારમાં મૂડીવાદી જમીનદારો વચ્ચે સ્પર્ધા ભાડું ઓછું રાખવાની અપેક્ષા હતી. પરંતુ કમનસીબે, તે નિષ્ફળતા હતી. Rent.com માને છે કે અમેરિકાના સરેરાશ માસિક ભાડું માત્ર 3 વર્ષમાં 26% વધ્યું છે. જુલાઈ 2024 સુધીમાં, ભાડાની કિંમતો રોગચાળો (2019) પહેલાંની તુલનામાં 33.4 ટકા વધારે હતી. જ્યારે બજાર નિષ્ફળ જાય છે ત્યારે તે હિસ્સેદારોની વિશાળ ગેરવસૂલીને મંજૂરી આપે છે. સંતુલન માટે નિયમન જરૂરી છે. જો કે, મારા મિત્ર (ઉપર) જેવા કટ્ટર રિપબ્લિકન તેને સમાજવાદ તરફના એક પગલા તરીકે જુએ છે અને તેથી એક ખતરો છે.

જ્યારે હું આર્થિક અસમાનતા તરફ ધ્યાન દોરું છું જે લાખો લોકોને ટ્રમ્પ જેવા 'મજબૂત માણસ' સાથે ઉકેલ તરફ દોરી જાય છે ત્યારે મારા મિત્ર મજાક કરે છે. "તેથી જ હજારો લોકો અમેરિકામાં પ્રવેશવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે, ખરું ને?" " જો અહીં આટલું જ ખરાબ છે, તો લોકો ભાગી જવા માટે આટલા આતુર કેમ છે?"અરે, દક્ષિણ અમેરિકાના ગેરકાયદેસર ઇમિગ્રન્ટ્સની હતાશા આપણી પોતાની સિસ્ટમને માન્ય કરતી નથી. આ એવા લોકો છે જેઓ અતિશય ગરીબી, હિંસા, યાતના અથવા કતલથી ભાગી રહ્યા છે. તેમનો પોતાનો સમાજ ભયંકર છે, તે આપણા સમાજને સંપૂર્ણ નથી બનાવતો! 

નવઉદારવાદ મરી ગયો છે. આપણું ઝેરી મૂડીવાદ એલન મસ્ક જેવા અબજોપતિઓને એક વર્ષમાં 45 અબજ ડોલરની કમાણી કરવાની મંજૂરી આપે છે. આપણે વધુ તર્કસંગત કરવેરા પ્રણાલી તરફ પાછા ફરવાની જરૂર છે જે અબજોપતિઓ પાસેથી અતિશય શક્તિને દૂર કરે છે અને માંગ કરે છે કે તેઓ તેમનો યોગ્ય હિસ્સો ચૂકવે. આપણે વ્યાપક સામાજિક રોકાણનો અમલ કરવાની જરૂર છે જેથી તમામ લોકો, રંગ અથવા સંપ્રદાયને ધ્યાનમાં લીધા વિના, તેમની ક્ષમતાને પૂર્ણ કરી શકે. હવે, તે એક મહાન અમેરિકા છે, એક નિષ્પક્ષ યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ કે જેના પર આપણે ગર્વ કરી શકીએ છીએ.

(લેખક નવાઝ મર્ચન્ટ પારસી વારસાના ભારતીય અમેરિકન છે. તે મિનોટૌર બુક્સ/મિસ્ટ્રી રાઇટર્સ ઓફ અમેરિકા ફર્સ્ટ ક્રાઈમ નોવેલ એવોર્ડ 2019ની વિજેતા છે. તેમની પાસે અર્થશાસ્ત્રમાં ત્રણ ડિગ્રી છે, આરોગ્ય નીતિમાં માસ્ટર ડિગ્રી છે અને તેમણે બે દાયકા સુધી વ્યવસાય વિશ્લેષણમાં કામ કર્યું છે. તેઓ રુટગર્સ યુનિવર્સિટી ખાતે ઓશેર ઇન્સ્ટિટ્યૂટમાં ભણાવે છે.)