àªàª• નોંધપાતà«àª° કાયદાકીય જીતમાં, કેલિફોરà«àª¨àª¿àª¯àª¾ રાજà«àª¯àª¨à«€ અપીલ અદાલત, ફરà«àª¸à«àªŸ àªàªªà«‡àª²à«‡àªŸ ડિસà«àªŸà«àª°àª¿àª•à«àªŸà«‡, àªàª® àªàª¨à«àª¡ કે ટà«àª°àª¾àªµà«‡àª² કોરà«àªªà«‹àª°à«‡àª¶àª¨àª¨àª¾ સીઇઓ ઇકબાલ àªàª¸. રંધાવા, કેલિફોરà«àª¨àª¿àª¯àª¾ àªàªŸàª°à«àª¨à«€ જનરલ દà«àªµàª¾àª°àª¾ તેમની સામે લાવવામાં આવેલા તમામ ફોજદારી આરોપોમાંથી મà«àª•à«àª¤ કરà«àª¯àª¾ છે. આ નિરà«àª£àª¯ નીચલી અદાલતના દોષિત ઠેરવવાના ચà«àª•ાદાને સંપૂરà«àª£àªªàª£à«‡ ઉલટાવી દે છે.
રંધાવા અગાઉ જà«àª¯à«àª°à«€ દà«àªµàª¾àª°àª¾ નાણાંની ચોરી અથવા દà«àª°à«‚પયોગના 12 આરોપો, મà«àª¸àª¾àª«àª°à«€ સેવાઓ પૂરી ન કરવાના અથવા રિફંડ ન આપવાના àªàª• આરોપ અને ટà«àª°àª¸à«àªŸ àªàª•ાઉનà«àªŸàª®àª¾àª‚થી પૈસા લેવાના àªàª• આરોપમાં દોષિત ઠેરવવામાં આવà«àª¯àª¾ હતા.
અપીલીય અદાલતના ચà«àª•ાદાઠરંધાવા અને તેમની કાનૂની ટીમ દà«àªµàª¾àª°àª¾ અવિરત અને અનà«àª¯àª¾àª¯à«€ કારà«àª¯àªµàª¾àª¹à«€ તરીકે વરà«àª£àªµàªµàª¾àª®àª¾àª‚ આવેલી 20 વરà«àª· લાંબી કાનૂની લડાઈઓની શà«àª°à«‡àª£à«€àª¨à«‡ સમાપà«àª¤ કરી છે. અદાલતના રેકોરà«àª¡ અને જà«àª¬àª¾àª¨à«€àª“ અનà«àª¸àª¾àª°, તપાસકરà«àª¤àª¾ શરà«àª²à«€ વેબરની આગેવાની હેઠળના કેલિફોરà«àª¨àª¿àª¯àª¾ ડિપારà«àªŸàª®à«‡àª¨à«àªŸ ઓફ જસà«àªŸàª¿àª¸à«‡ જૂન અથવા જà«àª²àª¾àªˆ 2003ની શરૂઆતમાં જ àªàª® àªàª¨à«àª¡ કે ટà«àª°àª¾àªµà«‡àª²àª¨à«€ તપાસ શરૂ કરી હતી.
આ સમયગાળા દરમિયાન, કંપની અને તેના અધિકારીઓને બહà«àªµàª¿àª§ આરોપોનો સામનો કરવો પડà«àª¯à«‹ હતો, જે કથિત રીતે ખોટા પà«àª°àª¾àªµàª¾ અને ખોટી જà«àª¬àª¾àª¨à«€ પર આધારિત હતા. રંધાવા àªàª¾àª°àªªà«‚રà«àªµàª• જણાવે છે કે આ કà«àª°àª¿àª¯àª¾àª“ રાજકીય પà«àª°à«‡àª°àª¿àª¤ હતી, ખાસ કરીને ફેરફિલà«àª¡ સિટી કાઉનà«àª¸àª¿àª² માટે તેમની ઉમેદવારીને લકà«àª·à«àª¯àª¾àª‚કિત કરતી હતી.
ટà«àª°àª¾àª¯àª² દરમિયાન, તપાસકરà«àª¤àª¾ શરà«àª²à«€ વેબરઠજà«àª¬àª¾àª¨à«€ આપી હતી કે àªàª® àªàª¨à«àª¡ કે ટà«àª°àª¾àªµà«‡àª² વિવિધ નિયમનકારી જરૂરિયાતોને પૂરà«àª£ કરે છે, જેમ કે સેલર ઓફ ટà«àª°àª¾àªµà«‡àª² તરીકે નોંધણી કરાવવી અને જરૂરી ટà«àª°àª¸à«àªŸ અને ઓપરેટિંગ àªàª•ાઉનà«àªŸà«àª¸ જાળવવા. આ પà«àª·à«àªŸàª¿àª“ છતાં, વેબરઠ2006 અને 2017 ની વચà«àªšà«‡ ઘણી વખત àªàª® àªàª¨à«àª¡ કે ટà«àª°àª¾àªµà«‡àª²àª¨à«€ નોંધણીને ચોકà«àª•સ કોડના ઉલà«àª²àª‚ઘનનો ઉલà«àª²à«‡àª– કરà«àª¯àª¾ વિના સસà«àªªà«‡àª¨à«àª¡ કરી હતી, જેનાથી કંપનીની કાનૂની અને નાણાકીય સમસà«àª¯àª¾àª“ વધૠખરાબ થઈ હતી.
રંધાવાઠતપાસમાં વેબરની àªà«‚મિકાની જાહેરમાં ટીકા કરી છે અને આરોપ લગાવà«àª¯à«‹ છે કે ટà«àª°àª¾àª¯àª² દરમિયાન તેણીની જà«àª¬àª¾àª¨à«€ àªàª® àªàª¨à«àª¡ કે ટà«àª°àª¾àªµà«‡àª² અને તેના અધિકારીઓ પà«àª°àª¤à«àª¯à«‡ સà«àªªàª·à«àªŸ પૂરà«àªµàª—à«àª°àª¹ અને વà«àª¯àª•à«àª¤àª¿àª—ત દà«àª¶à«àª®àª¨àª¾àªµàªŸ દરà«àª¶àª¾àªµà«‡ છે. તેમણે વેબર પર ગà«àª°àª¾àª¹àª•ોની બનાવટી ફરિયાદો કરીને અને કંપની સામે પાયાવિહોણી કારà«àª¯àªµàª¾àª¹à«€ કરીને તેમના અધિકારનો દà«àª°à«àªªàª¯à«‹àª— કરવાનો આરોપ મૂકà«àª¯à«‹ હતો.
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
Comments
Start the conversation
Become a member of New India Abroad to start commenting.
Sign Up Now
Already have an account? Login