ઇટાલિયન ફેશન હાઉસ પà«àª°àª¾àª¦àª¾àª¨à«€ ચાર સàªà«àª¯à«‹àª¨à«€ ટેકનિકલ ટીમે 15 અને 16 જà«àª²àª¾àªˆàª મહારાષà«àªŸà«àª°àª¨àª¾ કોલà«àª¹àª¾àªªà«àª°àª¨à«€ મà«àª²àª¾àª•ાત લીધી હતી, જà«àª¯àª¾àª‚ તેઓઠસà«àª¥àª¾àª¨àª¿àª• કારીગરો સાથે મà«àª²àª¾àª•ાત કરી અને કોલà«àª¹àª¾àªªà«àª°à«€ ચપà«àªªàª²àª¨à«€ પરંપરાગત બનાવટની તકનીકોનà«àª‚ નિરીકà«àª·àª£ કરà«àª¯à«àª‚. આ મà«àª²àª¾àª•ાતના વીડિયો સોશિયલ મીડિયા પà«àª²à«‡àªŸàª«à«‹àª°à«àª®à«àª¸ પર ખૂબ વાયરલ થયા છે, જે પà«àª°àª¾àª¦àª¾àª¨àª¾ મિલાનમાં યોજાયેલા મેનà«àª¸ સà«àªªà«àª°àª¿àª‚ગ/સમર 2026 શોમાં પà«àª°àª¦àª°à«àª¶àª¿àª¤ ફૂટવેરને લઈને ઉઠેલા વિવાદના પગલે થઈ, જે àªàª¾àª°àª¤à«€àª¯ હાથબનાવટની ચપà«àªªàª² સાથે ખૂબ સામà«àª¯ ધરાવે છે.
બે દિવસની આ મà«àª²àª¾àª•ાત દરમિયાન, ટીમે ઉતà«àªªàª¾àª¦àª¨ àªàª•મો અને ચપà«àªªàª² મારà«àª•ેટની મà«àª²àª¾àª•ાત લીધી, કારીગરો પાસેથી ચામડાના નમૂનાઓ àªàª•તà«àª° કરà«àª¯àª¾ અને કોલà«àª¹àª¾àªªà«àª° જિલà«àª²àª¾ કલેકà«àªŸàª° સાથે સૌજનà«àª¯ મà«àª²àª¾àª•ાત કરી. પà«àª°àª¤àª¿àª¨àª¿àª§àª¿ મંડળમાં પà«àª°àª¾àª¦àª¾àª¨àª¾ ફૂટવેર વિàªàª¾àª—ના વરિષà«àª સàªà«àª¯à«‹ અને બે બાહà«àª¯ સલાહકારોનો સમાવેશ હતો.
વિવાદ આ મહિનાની શરૂઆતમાં શરૂ થયો જà«àª¯àª¾àª°à«‡ àªàª¾àª°àª¤à«€àª¯ સોશિયલ મીડિયા યà«àªàª°à«àª¸à«‡ પà«àª°àª¾àª¦àª¾àª¨à«€ નવી ટી-સà«àªŸà«àª°à«‡àªª સેનà«àª¡àª² અને કોલà«àª¹àª¾àªªà«àª°à«€ ચપà«àªªàª² વચà«àªšà«‡àª¨à«€ આશà«àªšàª°à«àª¯àªœàª¨àª• સામà«àª¯àª¤àª¾ તરફ ધà«àª¯àª¾àª¨ દોરà«àª¯à«àª‚, જે મહારાષà«àªŸà«àª° અને કરà«àª£àª¾àªŸàª•માં બનતી સાંસà«àª•ૃતિક રીતે મહતà«àªµàª¨à«€ ચામડાની ચપà«àªªàª² છે. ટીકાકારોઠપà«àª°àª¾àª¦àª¾ પર સાંસà«àª•ૃતિક ચોરીનો આરોપ લગાવà«àª¯à«‹ અને àªàª¾àª°àª¤à«€àª¯ કારીગરીને શà«àª°à«‡àª¯ ન આપવાનો દોષ લગાવà«àª¯à«‹.
વધતા આકà«àª°à«‹àª¶àª¨àª¾ જવાબમાં, મહારાષà«àªŸà«àª° ચેમà«àª¬àª° ઓફ કોમરà«àª¸, ઇનà«àª¡àª¸à«àªŸà«àª°à«€ àªàª¨à«àª¡ àªàª—à«àª°àª¿àª•લà«àªšàª° (MACCIA) ઠપà«àª°àª¾àª¦àª¾àª¨à«‡ ઔપચારિક પતà«àª° મોકલà«àª¯à«‹. કંપનીઠમાફી માંગી અને સà«àªµà«€àª•ારà«àª¯à«àª‚ કે સેનà«àª¡àª² “સદીઓ જૂની વારસો ધરાવતા પરંપરાગત àªàª¾àª°àª¤à«€àª¯ હાથબનાવટના ફૂટવેરથી પà«àª°à«‡àª°àª¿àª¤ હતા”.
પà«àª°àª¾àª¦àª¾àª MACCIA ને લખેલા પતà«àª°àª®àª¾àª‚ જણાવà«àª¯à«àª‚, “અમે જવાબદાર ડિàªàª¾àª‡àª¨ પà«àª°àª¥àª¾àª“, સાંસà«àª•ૃતિક સંલગà«àª¨àª¤àª¾ ને પà«àª°à«‹àª¤à«àª¸àª¾àª¹àª¨ આપવા અને સà«àª¥àª¾àª¨àª¿àª• àªàª¾àª°àª¤à«€àª¯ કારીગર સમà«àª¦àª¾àª¯à«‹ સાથે અરà«àª¥àªªà«‚રà«àª£ વિનિમય માટે સંવાદ ખોલવા માટે પà«àª°àª¤àª¿àª¬àª¦à«àª§ છીઠ— જેમ કે અમે àªà«‚તકાળના સંગà«àª°àª¹à«‹àª®àª¾àª‚ કરà«àª¯à«àª‚ છે — જેથી તેમની કારીગરીની યોગà«àª¯ ઓળખ થાય.”
કંપનીઠઠપણ સà«àªªàª·à«àªŸ કરà«àª¯à«àª‚ કે ફેશન શોમાં દરà«àª¶àª¾àªµà«‡àª²àª¾ સેનà«àª¡àª² હજૠપà«àª°àª¾àª°àª‚àªàª¿àª• ડિàªàª¾àª‡àª¨ તબકà«àª•ામાં છે અને તેનà«àª‚ વાણિજà«àª¯àª¿àª• ઉતà«àªªàª¾àª¦àª¨ હજૠસà«àª¨àª¿àª¶à«àªšàª¿àª¤ થયà«àª‚ નથી.
દરમિયાન, ચપà«àªªàª²àª¨àª¾ àªà«Œàª—ોલિક સૂચક (GI) દરજà«àªœàª¾àª¨à«‡ ટાંકીને પà«àª°àª¾àª¦àª¾ સામે બોમà«àª¬à«‡ હાઈકોરà«àªŸàª®àª¾àª‚ દાખલ કરવામાં આવેલી જાહેર હિતની અરજી 16 જà«àª²àª¾àªˆàª ફગાવી દેવામાં આવી હતી. àªàª¾àª°àª¤à«‡ 2019માં કોલà«àª¹àª¾àªªà«àª°à«€ ચપà«àªªàª²àª¨à«‡ મહારાષà«àªŸà«àª° અને કરà«àª£àª¾àªŸàª•ના આઠજિલà«àª²àª¾àª“ને આવરી લેતો GI દરજà«àªœà«‹ આપà«àª¯à«‹ હતો.
બૌદà«àª§àª¿àª• સંપદાના નિષà«àª£àª¾àª¤à«‹àª જણાવà«àª¯à«àª‚ કે જો પà«àª°àª¾àª¦àª¾ GI-પà«àª°àª®àª¾àª£àª¿àª¤ વિસà«àª¤àª¾àª°à«‹àª®àª¾àª‚થી સેનà«àª¡àª² મેળવે અને યોગà«àª¯ રીતે શà«àª°à«‡àª¯ આપે તો તેમને આવા સેનà«àª¡àª² વેચવાનો કાનૂની અધિકાર છે, પરંતૠશરૂઆતમાં ઓળખ ન આપવાથી નૈતિક મà«àª¦à«àª¦à«‹ ઉàªà«‹ થયો છે.
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
Comments
Start the conversation
Become a member of New India Abroad to start commenting.
Sign Up Now
Already have an account? Login