ચૂંટાયેલ રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ.(ફાઈલ ફોટો) / REUTERS

2024 ની U.S. રાષ્ટ્રપ્રમુખની ચૂંટણીમાં, વસ્તી વિષયક પરિબળો, મતદાર મતદાન વ્યૂહરચનાઓ અને સામાજિક પ્રવાહોના મિશ્રણએ પરિણામને પ્રભાવિત કર્યું, જે અગાઉના ચૂંટણી ચક્રથી નોંધપાત્ર પ્રસ્થાન દર્શાવે છે. ભૂતપૂર્વ રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પે મતદારોને એકત્ર કરવાની નવીન તકનીકો, મતદાનના બદલાતા વલણો અને ચોક્કસ સામાજિક જૂથોને વ્યૂહાત્મક અપીલનો લાભ ઉઠાવીને ઉપરાષ્ટ્રપતિ કમલા હેરિસ સામે જીતનો દાવો કર્યો હતો.

રિપબ્લિકન એકત્રીકરણની સફળતા

2024માં સૌથી નોંધપાત્ર ફેરફારો પૈકીનું એક હતું રિપબ્લિકન પાર્ટીની પ્રારંભિક મતદાનમાં અંતર ઘટાડવામાં સફળતા, જેમાં અગાઉ ડેમોક્રેટ્સનું પ્રભુત્વ હતું. રોગચાળા પછી મેલ-ઇન મતદાનનો ઉપયોગ ઝડપથી ઘટ્યો હોવા છતાં, રિપબ્લિકનોએ ચૂંટણી દિવસના મતોને એકત્ર કરવા માટે એક નવીન અભિગમ પર સફળતાપૂર્વક ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું. પરંપરાગત માધ્યમોને બદલે, જી. ઓ. પી. એ પોડકાસ્ટ, સોશિયલ મીડિયા અને "મેનસ્ફિયર"-પુરુષોમાં લોકપ્રિય ડિજિટલ જગ્યા-માં ટેપ કર્યું-જ્યારે મતદાનની ઓછી વૃત્તિ ધરાવતા સફેદ, કાળા અને લેટિનો પુરુષો સુધી પહોંચવા માટે ઓનલાઇન સર્જકો સાથે સહયોગ કર્યો. આ યુક્તિ અસરકારક સાબિત થઈ, ખાસ કરીને શ્વેત પુરુષો અને સ્ત્રીઓમાં, બાદમાં 37 ટકા મતદારોની રચના કરી અને ટ્રમ્પની ભારે તરફેણ કરી, બિન-કોલેજ-શિક્ષિત શ્વેત મહિલાઓ તેમના કોલેજ-શિક્ષિત સમકક્ષો કરતાં વધુ સંખ્યામાં બહાર નીકળી, જેઓ હેરિસ તરફ વળ્યા હતા.

લોકશાહી વ્યૂહરચનાઓ અને પડકારો

તેનાથી વિપરીત, હેરિસની ઝુંબેશ પરંપરાગત પદ્ધતિઓ પર આધારિત હતી, જેમાં ટેલિવિઝન જાહેરાતોને પ્રાથમિકતા આપવામાં આવી હતી અને મુખ્ય ક્ષેત્રોમાં જમીન પર મર્યાદિત પહોંચ હતી. જ્યારે ડેમોક્રેટ્સે કાળા અને લેટિનો મતદારોમાં મજબૂત હાજરી જાળવી રાખી હતી, ત્યારે આ મતદારો ઓછી સંખ્યામાં બહાર આવ્યા હતા. લાક્ષણિક ડેમોક્રેટિક મતદાર આધારના લગભગ 7 ટકા લોકો ઘરમાં જ રહ્યા હતા, જેણે ચૂંટણીમાં પક્ષની ધારને વધુ ઘટાડી હતી જ્યાં દરેક મતની ગણતરી કરવામાં આવી હતી. હેરિસ જ્યોર્જિયા જેવા નિર્ણાયક રાજ્યોમાં ડેમોક્રેટિક ચૂંટણી દિવસના મતદાનમાં 50 ટકાનો વધારો કરવામાં સફળ રહ્યા હતા, પરંતુ નવા મતદારો સુધી જીઓપીની વ્યૂહાત્મક પહોંચ આ લાભને સરભર કરે છે.

સ્વિંગ રાજ્યોએ મિશ્ર પરિણામો દર્શાવ્યા

હેરિસે ઘણા સ્વિંગ રાજ્યોમાં સારું પ્રદર્શન કર્યું, વિસ્કોન્સિન અને જ્યોર્જિયામાં રાષ્ટ્રપતિ બિડેનની 2020 ની મત ગણતરીને પણ વટાવી દીધી. આ લાભો છતાં, ટ્રમ્પના મતદાનમાં વધારાએ હેરિસના પ્રયત્નોને નિષ્ફળ બનાવ્યા. વિસ્કોન્સિનમાં, ઉદાહરણ તરીકે, હેરિસે 2020 માં બિડેન કરતા 37,000 વધુ મત મેળવ્યા હતા, પરંતુ ટ્રમ્પે તેમની અગાઉની સંખ્યાને 77,000 થી પાછળ રાખી દીધી હતી. એ જ રીતે, જ્યોર્જિયામાં, જ્યાં બિડેનને 2020 માં 2.47 મિલિયન મત મળ્યા હતા, હેરિસે તેને વધારીને 2.54 મિલિયન કરી દીધા હતા, પરંતુ ટ્રમ્પે હજી પણ 2020 ની ગણતરીમાં 200,000 મત ઉમેરીને હેરિસને પછાડી દીધા હતા.

આર્થિક ચિંતાઓ મતદારોના સેન્ટિમેન્ટને આકાર આપે છે

મતદારોની પસંદગીઓમાં આર્થિક ચિંતાએ મુખ્ય ભૂમિકા ભજવી હતી, જેમાં ઘણા નાગરિકો અર્થતંત્રની સ્થિતિ અંગે શંકાસ્પદ રહ્યા હતા. મતદારોનું માનવું હતું કે ટ્રમ્પ તેમની આર્થિક ચિંતાઓને દૂર કરવા માટે વધુ સારી રીતે સજ્જ હતા, જેમણે કોવિડ આર્થિક પતન, ડોબ્સનો નિર્ણય અથવા 6 જાન્યુઆરીની કેપિટોલ ઘટના જેવા અગાઉના વર્ષોમાં તેમને ઘેરાયેલા વિવાદો વિશે થોડી આશંકા દર્શાવી હતી. આ ભાવના, એવી માન્યતા સાથે જોડાયેલી છે કે ટ્રમ્પ આ મુદ્દાઓને વધારશે નહીં, મધ્યમ ડેમોક્રેટિક મતદાન હોવા છતાં હેરિસના અભિયાનમાં વિશ્વાસ ઘટાડવાનું જણાય છે.

ધાર્મિક જોડાણ અને મતદાનની રીત

ધાર્મિક જોડાણોએ 2024ની ચૂંટણીને વધુ પ્રભાવિત કરી હતી, જેમાં પ્રોટેસ્ટન્ટો, કેથોલિકો અને મોર્મોન્સ સહિત મોટાભાગના ખ્રિસ્તી જૂથોએ ટ્રમ્પને મત આપ્યો હતો. જ્યારે તેમણે આ જૂથોમાં નોંધપાત્ર બહુમતી હોવાનો દાવો કર્યો હતો, ત્યારે હેરિસને યહૂદી અને મુસ્લિમ મતદારોમાં તેમનું સમર્થન મળ્યું હતું, જેમણે તેમને નોંધપાત્ર અંતરથી સમર્થન આપ્યું હતું. આ ધાર્મિક વિભાજન અમેરિકન સમાજમાં વ્યાપક સામાજિક-રાજકીય તિરાડ પર પ્રકાશ પાડે છે, જે ટ્રમ્પના પરંપરાગત રૂઢિચુસ્ત આધાર અને હેરિસના વધુ વૈવિધ્યસભર ગઠબંધન વચ્ચેના વિભાજનને ચિહ્નિત કરે છે.