યà«àªàª¸ હાઉસમાં 13 મારà«àªšà«‡ દà«àªµàª¿àªªàª•à«àª·à«€ બિલને મંજૂરી આપવા માટે મતદાન કરવામાં આવà«àª¯à«àª‚ હતà«àª‚. જો ચીનની કંપની બાઇટડાનà«àª¸ તેની અમેરિકામાં ચાલતી કામગીરીનો àªàª¾àª— વેચતી નથી તો USમાં TIKTOK ના ઉપયોગ પર સંપૂરà«àª£ પà«àª°àª¤àª¿àª¬àª‚ધની માંગ કરવામાં આવી હતી. પà«àª°àª®à«àª– ડેમોકà«àª°à«‡àªŸà«àª¸ અને રિપબà«àª²àª¿àª•નà«àª¸àª¨àª¾ વિરોધ સાથે હાઉસમાં મતદાન 352-65 જેટલà«àª‚ થયà«àª‚ હતà«àª‚. આ બિલ હવે મતદાન માટે સેનેટમાં મોકલાશે.
àªàª¾àª°àª¤à«€àª¯ અમેરિકન સાંસદ પà«àª°àª¤àª¿àª¨àª¿àª§àª¿ રાજા કૃષà«àª£àª®à«‚રà«àª¤àª¿àª "વિદેશી વિરોધી નિયંતà«àª°àª¿àª¤ અરજીઓ અધિનિયમથી અમેરિકનોને રકà«àª·àª£" નામનà«àª‚ બિલ રજૂ કરà«àª¯à«àª‚ હતà«àª‚. તેમણે સંસદમાં કહà«àª¯à«àª‚, "આ બિલ પà«àª°àª¤àª¿àª¬àª‚ધ નથી અને તે ટિકટોક વિશે નથી. તે બાઇટડાનà«àª¸ વિશે છે. ટિકટોકના 100 ટકા માલિક બાઇટડાનà«àª¸àª¨à«àª‚ નિયંતà«àª°àª£ ચીની સામà«àª¯àªµàª¾àª¦à«€ પકà«àª· દà«àªµàª¾àª°àª¾ કરવામાં આવે છે. હકીકતમાં બાઇટડાનà«àª¸àª¨àª¾ મà«àª–à«àª¯ સંપાદક ચાઇનીઠકોમà«àª¯à«àª¨àª¿àª¸à«àªŸ પારà«àªŸà«€àª¨àª¾ સેલના સચિવ છે, જે કંપનીના સૌથી ઊંચા હોદà«àª¦àª¾ પર છે.
તેમણે આગળ કહà«àª¯à«àª‚ કે, "આ ચોકà«àª•સ બિલ ઠસà«àª¨àª¿àª¶à«àªšàª¿àª¤ કરે છે કે, બાઇટડાનà«àª¸ ટિકટોક પરની મોટાàªàª¾àª—ની માલિકીનà«àª‚ વિàªàª¾àªœàª¨ કરે. અમારો ઈરાદો છે કે, ટિકટોક કામ કરવાનà«àª‚ ચાલૠરાખે પરંતૠસીસીપીના નિયંતà«àª°àª£àª®àª¾àª‚ નહીં. સાંસદ કૃષà«àª£àª®à«‚રà«àª¤àª¿àª જણાવà«àª¯à«àª‚ હતà«àª‚ કે, વિનિવેશની જરૂરિયાત નવી નથી અને જà«àª¯àª¾àª°à«‡ U.S. ઠસમાન રાષà«àªŸà«àª°à«€àª¯ સà«àª°àª•à«àª·àª¾àª¨à«€ ચિંતાઓના આધારે ગà«àª°àª¾àª‡àª¨à«àª¡àª°àª¨à«àª‚ વિનિવેશ કરવાની માંગ કરી તà«àª¯àª¾àª°à«‡ પà«àª°àª•à«àª°àª¿àª¯àª¾ સરળ હતી. તેમણે àªàªªàª¨à«‹ ઉપયોગ ચાલૠરાખવા માટે સગીરો સહિત દેશના 170 મિલિયનથી વધૠવપરાશકરà«àª¤àª¾àª“ને કોંગà«àª°à«‡àª¸àª¨àª² કચેરીઓને ફોન કરવા માટે પà«àª¶ નોટિફિકેશન મોકલવા બદલ બાઇટડાનà«àª¸àª¨à«€ પણ ટીકા કરી હતી.
"અને આમ કરતી વખતે, આ બાળકોઠફોન કરà«àª¯à«‹ અને તેઓઠપà«àª°àª¶à«àª¨ પૂછà«àª¯à«‹, 'કોંગà«àª°à«‡àª¸ શà«àª‚ છે અને કોંગà«àª°à«‡àª¸àª®à«‡àª¨ શà«àª‚ છે? આ અàªàª¿àª¯àª¾àª¨ આ બિલની જરૂરિયાતને દરà«àª¶àª¾àªµà«‡ છે ", àªàª® કૃષà«àª£àª®à«‚રà«àª¤àª¿àª તારણ કાઢà«àª¯à«àª‚ હતà«àª‚.
યà«. àªàª¸. (U.S) હાઉસ ઓફ રિપà«àª°à«‡àªàª¨à«àªŸà«‡àªŸàª¿àªµà«àª¸àª®àª¾àª‚ સેવા આપનાર પà«àª°àª¥àª® àªàª¾àª°àª¤à«€àª¯ અમેરિકન મહિલા પà«àª°àª¤àª¿àª¨àª¿àª§àª¿ પà«àª°àª®à«€àª²àª¾ જયપાલે આ કાયદા મામલે પોતાના વોટિંગમાં ના કહà«àª¯à«àª‚ હતà«àª‚.
àªàª• નિવેદનમાં, જયપાલે àªàªª દà«àªµàª¾àª°àª¾ અમેરિકનોના ડેટાને àªàª•à«àª¸à«‡àª¸ કરવાની ચીની સરકારની નીતિની ગંàªà«€àª° રાષà«àªŸà«àª°à«€àª¯ સà«àª°àª•à«àª·àª¾àª¨à«€ અસરોને સà«àªµà«€àª•ારી હતી પરંતૠàªàª¾àª°àªªà«‚રà«àªµàª• જણાવà«àª¯à«àª‚ હતà«àª‚ કે "આ કાયદો બનાવવાની પà«àª°àª•à«àª°àª¿àª¯àª¾ વધૠપડતી ઉતાવળમાં હતી અને ગà«àª°àª¾àª¹àª•ોના ડેટા માટે મહતà«àªµàªªà«‚રà«àª£ સà«àª°àª•à«àª·àª¾àª¨à«‹ અàªàª¾àªµ હતો".
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
Comments
Start the conversation
Become a member of New India Abroad to start commenting.
Sign Up Now
Already have an account? Login