ਸਟੇਟ ਕਾਲਜ, ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਵਿੱਚ à¨à¨¾à¨°à¨¤à©€ à¨à¨¾à¨ˆà¨šà¨¾à¨°à¨¾, ਸà©à¨¬à¨°à¨¾à¨®à¨¨à©€à¨…ਮ "ਸà©à¨¬à©‚" ਵੇਦਮ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਹੋਠਹਨ, ਜੋ 40 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਬੇਗà©à¨¨à¨¾à¨¹à©€ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੜ ਰਹੇ ਹਨ। ਵੇਦਮ ਨੂੰ 1980 ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਨਵੇਂ ਸਬੂਤ ਲੱà¨à©‡ ਗਠਹਨ ਜੋ ਉਸਦਾ ਨਾਮ ਸਾਫ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕੇਸ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਸੈਂਟਰ ਕਾਉਂਟੀ ਕੋਰਟਹਾਊਸ ਵਿਖੇ 6-7 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤੀ ਸà©à¨£à¨µà¨¾à¨ˆ ਹੋਣੀ ਹੈ।
ਦਸੰਬਰ 1980 ਵਿੱਚ, ਥਾਮਸ ਕਿਨਸਰ, ਇੱਕ 19 ਸਾਲਾ ਵਿਦਿਆਰਥੀ, ਲਾਪਤਾ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ। ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਉਸਦੀ ਲਾਸ਼ ਉਸਦੇ ਸਿਰ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਗੋਲੀ ਦੇ ਜ਼ਖ਼ਮ ਨਾਲ ਮਿਲੀ। ਵੇਦਮ, ਜੋ ਉਸ ਸਮੇਂ 21 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿੰਸਰ ਦਾ ਸਾਬਕਾ ਰੂਮਮੇਟ ਸੀ, ਨੂੰ ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਸਨੂੰ ਫਸਟ-ਡਿਗਰੀ ਕਤਲ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਪੈਰੋਲ ਦੇ ਉਮਰ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸà©à¨£à¨¾à¨ˆ ਗਈ ਸੀ।
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਵੇਦਮ ਦੇ ਵਕੀਲ, ਗੋਪਾਲ ਬਾਲਚੰਦਰਨ, ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਅਸਲ ਮà©à¨•ੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਰੋਕੇ ਗਠਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੇਸ ਨੂੰ ਦà©à¨¬à¨¾à¨°à¨¾ ਖੋਲà©à¨¹à¨£ ਲਈ ਕਿਹਾ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵੇਰਵੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗੋਲੀ ਦੇ ਡੱਬੇ ਅਤੇ ਗੋਲੀ ਦੇ ਜ਼ਖ਼ਮ ਦਾ ਆਕਾਰ, ਜੋ ਵੇਦਮ ਦੀ ਬੇਗà©à¨¨à¨¾à¨¹à©€ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ।
ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਅਨà©à¨¸à¨¾à¨°, à¨à¨«à¨¬à©€à¨†à¨ˆ ਦੇ ਮੈਡੀਕਲ ਜਾਂਚਕਰਤਾ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਿਨਸਰ ਦੀ ਖੋਪੜੀ ਵਿੱਚ ਜ਼ਖ਼ਮ ਦਾ ਆਕਾਰ ਵੇਦਮ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਵਾਲੀ 25-ਕੈਲੀਬਰ ਬੰਦੂਕ ਨਾਲ ਮੇਲਣ ਲਈ ਬਹà©à¨¤ ਛੋਟਾ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹਨਾਂ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਮà©à¨•ੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨਾਲ ਸਾਂà¨à¨¾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਬਾਲਚੰਦਰਨ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਬà©à¨°à©ˆà¨¡à©€ ਬਨਾਮ ਮੈਰੀਲੈਂਡ ਕੇਸ ਦੇ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਸਬੂਤ ਸਾਂà¨à¨¾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹà©à©°à¨¦à©€ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਸਨੇ à¨à¨«à¨¬à©€à¨†à¨ˆ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ, “ਉਨà©à¨¹à¨¾à¨‚ ਨੇ ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਸਿੱਟੇ ਸਾਂà¨à©‡ ਕੀਤੇ, ਪੂਰਾ ਡੇਟਾ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਵਿਸਤà©à¨°à¨¿à¨¤ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖੇ ਬਿਨਾਂ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਸਾਰ ਨੂੰ ਪੜà©à¨¹à¨¨ ਵਰਗਾ ਹੈ। ”
à¨à¨¾à¨°à¨¤à©€ à¨à¨¾à¨ˆà¨šà¨¾à¨°à©‡ ਵੱਲੋਂ ਸਮਰਥਨ
ਵੇਦਮ ਪਰਿਵਾਰ ਸਟੇਟ ਕਾਲਜ ਵਿੱਚ ਵਸਣ ਵਾਲੇ ਪਹਿਲੇ à¨à¨¾à¨°à¨¤à©€ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸੀ। ਉਹ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਸਟੋਰੀ ਘੰਟਿਆਂ ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਲਈ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਹà©à¨£ ਵੇਦਮ ਦੇ ਕੇਸ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਲਈ ਉਸਦੀ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਉਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਜਗà©à¨¹à¨¾ ਬਣ ਗਠਹਨ।
à¨à¨¾à¨ˆà¨šà¨¾à¨°à©‡ ਦੇ ਮੈਂਬਰ à¨à©‚ਸ਼ਣ ਜੈਰਾਓ, ਜੋ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਸਨ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸੀ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕਿਉਂਕਿ ਵੇਦਮ ਉਸ ਸਮੇਂ ਖੇਤਰ ਦੇ ਕà©à¨ à¨à¨¾à¨°à¨¤à©€à¨†à¨‚ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ। “ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਮà©à¨¸à¨¼à¨•ਲ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕà©à¨ ਗਲਤ ਕੀਤਾ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
ਵੇਦਮ ਦੀ à¨à©ˆà¨£ ਸਰਸਵਤੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਕੇਸ ਨੇ à¨à¨¾à¨°à¨¤à©€ à¨à¨¾à¨ˆà¨šà¨¾à¨°à©‡ ਨੂੰ ਡੂੰਘਾ ਪà©à¨°à¨à¨¾à¨µà¨¤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਸਮà¨à¨¾à¨‡à¨† ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਵੇਦਮ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਜਿਊਰੀ ਲਈ ਵੱਖਰਾ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਸੰਬੰਧਿਤ ਜਾਪਦਾ ਸੀ, ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੱਧ-ਉਮਰ ਦੇ ਗੋਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਬਣੀ ਹੋਈ ਸੀ।
ਨਵੀਂ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਤਾਰੀਖ ਨੇੜੇ ਆਉਣ ਦੇ ਨਾਲ, à¨à¨¾à¨°à¨¤à©€ à¨à¨¾à¨ˆà¨šà¨¾à¨°à©‡ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਨਵੇਂ ਸਬੂਤ ਵੇਦਮ ਦੀ ਬੇਗà©à¨¨à¨¾à¨¹à©€ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨਗੇ। ਉਨà©à¨¹à¨¾à¨‚ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸà©à¨£à¨µà¨¾à¨ˆ ਆਖਰਕਾਰ ਅਤੀਤ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸà©à¨§à¨¾à¨°à¨¨ ਅਤੇ ਵੇਦਮ ਨੂੰ ਇਨਸਾਫ ਦਿਵਾਉਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ।
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
Comments
Start the conversation
Become a member of New India Abroad to start commenting.
Sign Up Now
Already have an account? Login