ਕੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ à¨à¨¾à¨ˆà¨šà¨¾à¨°à¨¾, ਜਿਸ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ 'ਤੇ ਨਸਲੀ ਹਿੰਸਾ ਜਾਂ ਵਿਤਕਰੇ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਬਰੀ ਕਰ ਸਕਿਆ ਹੈ? ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਚੋਣ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਇਹ ਸਵਾਲ ਕਿੰਨਾ ਕ੠ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਹੈ? ਜਾਂ ਬਲੈਕ à¨à¨‚ਡ ਵà©à¨¹à¨¾à¨ˆà¨Ÿ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ à¨à¨¾à¨µà¨¨à¨¾à¨µà¨¾à¨‚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਪà©à¨°à¨à¨¾à¨µà¨¿à¨¤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ... । ਇਹ ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਕਈ ਸਵਾਲ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਿਆਸੀ ਲੜਾਈ ਵਿੱਚ ਅਚਾਨਕ ਪà©à¨°à¨¸à©°à¨—ਿਕ ਬਣ ਗਠਹਨ।
ਅਜਿਹਾ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ, ਜੋ ਮà©à©œ ਵà©à¨¹à¨¾à¨ˆà¨Ÿ ਹਾਊਸ ਪਹà©à©°à¨šà¨£ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਡੈਮੋਕà©à¨°à©‡à¨Ÿ ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਅਤੇ ਉਪ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਮਲਾ ਹੈਰਿਸ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਨਸਲ ਬਾਰੇ ਪà©à©±à¨› ਕੇ 'ਰੰਗ' ਦਾ ਮà©à©±à¨¦à¨¾ ਉਠਾਇਆ ਹੈ। ਚੋਣ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਵਾਲ ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਯੋਜਨਾ ਜਾਂ ਰਣਨੀਤੀ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਜ਼ਰੂਰ ਉਠਾਇਆ ਗਿਆ ਹੋਵੇਗਾ। ਜਾਂ ਇਹ ਕਿ ਇਹ ਸਵਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਾਜ਼ਾ ਖਬਰਾਂ ਜਾਂ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨਾਲ ਜà©à©œà¨¿à¨† ਹੋਇਆ ਹੈ ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹà©à¨¦à©‡ ਦੀ ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਵਜੋਂ ਕਮਲਾ ਹੈਰਿਸ ਦੀ ਵਧਦੀ ਪà©à¨°à¨¸à¨¿à©±à¨§à©€ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਟਰੰਪ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ ਕਿ ਕਮਲਾ ਬਲੈਕ ਹੈ ਜਾਂ à¨à¨¾à¨°à¨¤à©€?
ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਉਮੀਦਵਾਰ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਕਮਲਾ ਹੈਰਿਸ ਸਿਆਸੀ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਆਪਣੀ ਨਸਲ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਟਰੰਪ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਸਮਠਨਹੀਂ ਆ ਰਿਹਾ ਕਿ ਕਮਲਾ ਬਲੈਕ ਹੈ ਜਾਂ à¨à¨¾à¨°à¨¤à©€à¥¤ ਟਰੰਪ ਨੇ ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਵਿੱਚ ਨੈਸ਼ਨਲ à¨à¨¸à©‹à¨¸à©€à¨à¨¸à¨¼à¨¨ ਆਫ ਬਲੈਕ ਦੇ ਇੱਕ ਪੈਨਲ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ à¨à¨¾à¨°à¨¤à©€ ਮੂਲ ਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਆਪਣੀ à¨à¨¾à¨°à¨¤à©€ ਵਿਰਾਸਤ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਰਹੀ ਸੀ। ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹ ਅਚਾਨਕ ਬਲੈਕ ਹੋ ਗਈ ਸੀ, ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਬਲੈਕ ਹੈ। ਟਰੰਪ ਦੇ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਹੈਰਿਸ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ 'ਬਿਹਤਰ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ' ਹਨ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਹੈਰਿਸ ਨੇ ਪਲਟਵਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਠਕਿਹਾ ਕਿ ਟਰੰਪ ਅਤੇ ਉਨà©à¨¹à¨¾à¨‚ ਦੀ ਮà©à¨¹à¨¿à©°à¨® ਦੇਸ਼ ਨੂੰ 'ਪਿੱਛੇ ਵੱਲ' ਲੈ ਜਾਣਾ ਚਾਹà©à©°à¨¦à©€ ਹੈ। ਕਮਲਾ ਅਨà©à¨¸à¨¾à¨° ਅੱਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ। ਵà©à¨¹à¨¾à¨ˆà¨Ÿ ਹਾਊਸ ਨੇ ਟਰੰਪ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਉਂਜ, ਇਹ ਬਹਿਸ ਕਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਜਾà¨à¨—à©€ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਹà©à©°à¨¦à¨¾ ਹੈ ਤਾਂ ਵੋਟਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਣਗੇ ਜਾਂ 'ਪਛਾਣ' ਚੋਣ ਨਤੀਜਿਆਂ 'ਤੇ ਡੂੰਘਾ ਪà©à¨°à¨à¨¾à¨µ ਪਾਵੇਗੀ, ਇਹ ਸਾਰੇ ਅੰਦਾਜੇ ਅਜਿਹੇ ਹਨ, ਜਿਨà©à¨¹à¨¾à¨‚ ਦਾ ਜਵਾਬ ਛੇਤੀ ਹੀ ਮਿਲਣ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਰਿਪਬਲਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਤੋਂ ਪਛਾਣ ਦੇ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਕਿਉਂਕਿ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪਾਰਟੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਦà©à¨¬à¨¾à¨°à¨¾ ਹਾਸਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹà©à©°à¨¦à©€ ਹੈ। ਨੇਤਾ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਉਮੀਦਵਾਰ, ਉਸ ਵੱਲੋਂ ਉਠਾਇਆ ਗਿਆ ਕੋਈ ਵੀ ਸਵਾਲ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਟੈਂਡ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਸਵਾਲ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਬਰਾਬਰ ਦੇ ਮੌਕਿਆਂ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਸà©à¨ªà¨¨à©‡ ਦੀ ਪà©à¨°à¨¾à¨ªà¨¤à©€ ਲਈ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪà©à¨°à¨•ਿਰਿਆ ਵਿਚ ਪਛਾਣ ਦਾ ਮਾਪਦੰਡ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਨਸਲ, ਰੰਗ ਜਾਂ ਪਛਾਣ ਦਾ ਸਵਾਲ ਇੱਕ ਬà©à¨°à¨¾à¨ˆ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਅਜਿਹਾ 'ਬੋਲਣਾ' ਮਹਾਨ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ à¨à¨¾à¨µà¨¨à¨¾ ਅਤੇ ਨੀਂਹ ਦੇ ਵਿਰà©à©±à¨§ ਹੈ।
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
Comments
Start the conversation
Become a member of New India Abroad to start commenting.
Sign Up Now
Already have an account? Login