ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਆਦੇਸ਼ 'ਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਜੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਗਏ , ਜੋ ਜਨਮ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ / POTUS

ਭਾਰਤੀ ਅਮਰੀਕੀ ਉੱਦਮੀਆਂ, ਕਾਨੂੰਨ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਭਾਈਚਾਰਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੋਨਾਲਡ ਟਰੰਪ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਆਦੇਸ਼ 'ਤੇ ਸਖ਼ਤ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ 47ਵੇਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਜੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਜੋ ਜਨਮ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਆਦੇਸ਼ 14ਵੇਂ ਸੋਧ ਦੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲੀ ਆ ਰਹੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਜਨਮੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਰ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਦਾਲਤੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ।

ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਮੂਲ ਵਿੱਚ ਟਰੰਪ ਦਾ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਗੈਰ-ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕੁਝ ਅਸਥਾਈ ਵੀਜ਼ਾ ਧਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਣੀ ਚਾਹੀਦੀ। ਇਸ ਕਦਮ ਨੇ ਭਾਰਤੀ ਅਮਰੀਕੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਝਟਕੇ ਭੇਜੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਗ੍ਰੀਨ ਕਾਰਡਾਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ 'ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹਨ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਭਾਈਚਾਰਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ

ਕਾਨੂੰਨ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ। ਭਾਰਤੀ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਂਗਰਸਮੈਨ ਰੋ ਖੰਨਾ ਨੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਆਦੇਸ਼ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਕਿਹਾ:

"ਟਰੰਪ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਜਨਮ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਗੈਰ-ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਮਾਪਿਆਂ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ 'ਕਾਨੂੰਨੀ' ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਲਈ ਵੀ ਹਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਵੀਜ਼ਾ, H1B/H2B ਵੀਜ਼ਾ, ਜਾਂ ਵਪਾਰਕ ਵੀਜ਼ਾ 'ਤੇ ਹਨ। ਇਸ ਦਿਖਾਵੇ ਲਈ ਕਿ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਲਈ ਹਨ।"

ਇੰਪਰੂਵ ਦ ਡ੍ਰੀਮ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ, ਡਿਪ ਪਟੇਲ ਨੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਭਾਵ 'ਤੇ ਚਿੰਤਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਵਿਧਾਨਕ ਹੱਲਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ: "ਜਦੋਂ ਕਿ ਜਨਮ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਗਰਿਕਤਾ EO ਨੂੰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰੋਕਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਚਿਲਡਰਨ ਐਕਟ ਵਰਗੀ ਨੀਤੀ ਦੀ ਕਿਉਂ ਲੋੜ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਕੁਝ ਵੀ ਹੋਵੇ। ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਲਿਆ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਬੱਚੇ ਅਮਰੀਕੀ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ।"

ਭਾਰਤੀ ਅਮਰੀਕੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਵਕੀਲ ਕਾਰਤੀਕੇਯ ਤੰਨਾ ਨੇ ਹੁਕਮ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖਾਮੀਆਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ:

"ਜਨਮ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਟਰੰਪ ਦਾ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਹੁਕਮ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਅਸਫਲ ਰਹੇਗਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਕੰਮ ਦੇ ਵੀਜ਼ਾ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। H-1B, L-1, ਆਦਿ ਵਰਗੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵੀਜ਼ਾ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ 'ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ' ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ। ਉਹ ਟੈਕਸ ਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ IRS ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੌਜੂਦਗੀ ਟੈਸਟ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਟਰੰਪ ਨੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਰਕ ਵੀਜ਼ਾ ਧਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੂਰਾ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਹੁਕਮ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਵੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਆਪਣੇ ਅਧਾਰ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।"

ਵਪਾਰਕ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ

ਭਾਰਤੀ ਅਮਰੀਕੀ ਉੱਦਮੀ ਸ਼ੀਲ ਮੋਹਨੋਤ ਨੇ ਇਸ ਹੁਕਮ ਨੂੰ "ਮਾੜੀ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੈਰ-ਸੰਵਿਧਾਨਕ" ਕਿਹਾ, ਪਰ ਵਿਆਪਕ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਚੁਣੌਤੀਆਂ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ:

"ਇੱਥੇ ਅਸਲ ਮੁੱਦਾ ਗ੍ਰੀਨ ਕਾਰਡ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸੀਮਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਾਡੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ 7% ਗ੍ਰੀਨ ਕਾਰਡ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਭਾਵ ਭਾਰਤੀ ਅਕਸਰ ਗ੍ਰੀਨ ਕਾਰਡਾਂ ਲਈ 10-20+ ਸਾਲ ਉਡੀਕ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਟਰੰਪ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਬੱਚੇ, ਜੋ ਅਸਥਾਈ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਹਨ, ਜਨਮ ਸਮੇਂ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦਾ ਆਪਣਾ ਅਧਿਕਾਰ ਗੁਆ ਦੇਣਗੇ।"

ਫੇਅਰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਅਨੁਜ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਹੁਕਮ ਦੇ ਬਚਾਅ ਬਾਰੇ ਸ਼ੱਕ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ: "ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਜਨਮ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਹੁਕਮ ਦਾ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਬਚਾਅ ਹੋਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਨਮ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਵਿਤਕਰਾ ਕਦੇ ਨਾ ਖਤਮ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਗ੍ਰੀਨ ਕਾਰਡ ਬੈਕਲਾਗ ਵਿੱਚ ਫਸੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਦੋਧਾਰੀ ਤਲਵਾਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।"

ਸੈਨ ਫਰਾਂਸਿਸਕੋ-ਅਧਾਰਤ ਡੇਟਾ ਆਰਕੀਟੈਕਟ, ਸਿਧਾਰਥ ਨੇ ਆਰਥਿਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ:

"ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵੀਜ਼ਾ ਧਾਰਕਾਂ ਲਈ ਜਨਮ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਗਲਤ ਅਤੇ ਉਲਟ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਤਿਭਾਸ਼ਾਲੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਆਉਣ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰੇਗਾ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਏਗਾ।"

ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਭਾਰਤੀ ਅਮਰੀਕੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਨੇਤਾ ਅਜੈ ਭੂਟੋਰੀਆ ਨੇ ਵੀ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਆਦੇਸ਼ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ, ਇਸ ਦੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ: "ਚੌਦਵਾਂ ਸੋਧ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੋਧ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਆਦੇਸ਼ ਦੀ ਨਹੀਂ। ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਅਸਾਧਾਰਨ ਮੁਸ਼ਕਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ।"

ਭੂਟੋਰੀਆ ਨੇ ਸਥਾਪਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵੱਲ ਵੀ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਬਨਾਮ ਵੋਂਗ ਕਿਮ ਆਰਕ ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸਨੇ ਇੱਕ ਸਦੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਜਨਮ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਹੈ। ACLU ਵਰਗੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

"ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚੇਗੀ, ਜਿੱਥੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖਾ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਇੱਕਪਾਸੜ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ," ਭੂਟੋਰੀਆ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ।

ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਆਦੇਸ਼ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲੜਾਈ ਫੈਲ ਰਹੀ ਹੈ, ਭਾਰਤੀ ਅਮਰੀਕੀ ਭਾਈਚਾਰਾ ਪਰਿਵਾਰਾਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਅਮਰੀਕੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ 'ਤੇ ਇਸਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਡੂੰਘਾ ਚਿੰਤਤ ਹੈ। ਮਾਹਿਰਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਲੜਾਈ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਇਮੀਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।