ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਫੈਸਲੇ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਸਿਵਲ ਰਾਈਟਸ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ (ਸੀ.ਆਰ.ਡੀ.) 'ਤੇ ਇਕ 'ਦਲਿਤ' ਕਰਮਚਾਰੀ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਸਿਸਕੋ ਸਿਸਟਮਜ਼ ਵਿਰà©à©±à¨§ ਦਾਇਰ ਜਾਤੀ à¨à©‡à¨¦à¨à¨¾à¨µ ਦੇ ਮà©à¨•ੱਦਮੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜà©à¨°à¨®à¨¾à¨¨à¨¾ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ।
ਇਹ ਮà©à¨•ੱਦਮਾ, ਜਿਸ ਨੇ à¨à¨¾à¨°à¨¤à©€ ਅਮਰੀਕੀ ਮੈਨੇਜਰਾਂ ਸà©à©°à¨¦à¨° ਅਈਅਰ ਅਤੇ ਰਮਨ ਕੋਮਪੇਲਾ ਦਾ ਬਹà©à¨¤ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ ਅਤੇ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ, ਇੱਕ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋਇਆ ਜਿਸ ਨੇ ਸੀਆਰਡੀ ਨੂੰ ਜà©à¨°à¨®à¨¾à¨¨à¨¾ ਲਗਾਇਆ ਅਤੇ ਸਿਸਕੋ ਸਿਸਟਮਜ਼ ਨੂੰ 2000 ਡਾਲਰ ਦਾ ਇਨਾਮ ਦਿੱਤਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਜà©à¨°à¨®à¨¾à¨¨à¨¾ ਛੋਟਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਸਿਲੀਕਾਨ ਵੈਲੀ ਦੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਹਿੰਦੂ ਅਮਰੀਕੀ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੋਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਜਿੱਤ ਹੈ।
ਸੀਆਰਡੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਓਫ ਫੇਯਰ à¨à¨®à¨ªà¨²à©‹à¨à¨®à©ˆà¨‚ਟ à¨à¨‚ਡ ਹਾਊਸਿੰਗ (ਡੀà¨à¨«à¨ˆà¨à¨š) ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, 'ਤੇ ਅਈਅਰ ਅਤੇ ਕੋਮਪੇਲਾ ਨੂੰ ਜਾਤੀ à¨à©‡à¨¦à¨à¨¾à¨µ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਕੇ ਉਨà©à¨¹à¨¾à¨‚ ਨਾਲ ਬੇਇਨਸਾਫੀ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਵਿਸਲਬਲੋਅਰ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਨੇ ਖà©à¨²à¨¾à¨¸à¨¾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੀਆਰਡੀ ਨੇ ਗਲਤੀਆਂ ਅਤੇ à¨à©‚ਠੇ ਦਾਅਵੇ ਕੀਤੇ ਸਨ,ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਈਅਰ ਅਤੇ ਕੋਮਪੇਲਾ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਉਨà©à¨¹à¨¾à¨‚ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿਚ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈਆਂ ਸਨ।
ਮਈ 2024 ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਸੀਆਰਡੀ ਦੇ ਓਵਰਟੇਪਿੰਗ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਦà©à¨°à¨µà¨¿à¨µà¨¹à¨¾à¨° ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੰਦੇਸ਼ à¨à©‡à¨œà¨¿à¨†à¥¤ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਸਿਲੀਕਾਨ ਵੈਲੀ ਵਿਚ ਚà©à¨£à©Œà¨¤à©€à¨ªà©‚ਰਨ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਦà©à¨°à¨¿à¨¸à¨¼ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਠਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮਹੱਤਵ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਰਾਈਟ ਗੇਮਜ਼ ਅਤੇ ਟੇਸਲਾ ਵਰਗੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ à¨à©‡à¨¦à¨à¨¾à¨µ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਕਾਰਨ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਿੱਤੀ ਜà©à¨°à¨®à¨¾à¨¨à©‡ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ।
ਅਪà©à¨°à©ˆà¨² 2023 ਵਿਚ ਅਈਅਰ ਅਤੇ ਕੋਮਪੇਲਾ ਵਿਰà©à©±à¨§ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਜਸ਼ਨ ਸਿਲੀਕਾਨ ਵੈਲੀ ਵਿਚ à¨à¨¾à¨°à¨¤à©€ ਅਮਰੀਕੀ à¨à¨¾à¨ˆà¨šà¨¾à¨°à©‡ ਨੇ ਮਨਾਇਆ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸੀਆਰਡੀ ਨੇ ਸਿਸਕੋ ਸਿਸਟਮਜ਼ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਕੇਸ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਫੈਸਲਾ ਜਿਸ ਨੂੰ ਬਹà©à¨¤ ਸਾਰੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੇਸ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਵਜੋਂ ਵੇਖਦੇ ਸਨ। ਮਈ 2024 ਵਿੱਚ ਸੀਆਰਡੀ ਵਿਰà©à©±à¨§ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਈ ਪà©à¨°à¨¸à¨¤à¨¾à¨µ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ 2000 ਡਾਲਰ ਦਾ ਜà©à¨°à¨®à¨¾à¨¨à¨¾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਨੇ à¨à¨œà©°à¨¸à©€ ਦੇ ਗਲਤ ਕਦਮਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸ਼ਰਮਿੰਦਗੀ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ।
ਸਿਸਕੋ ਵਿਰà©à©±à¨§ ਕੇਸ ਨੇ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਬਾਰੇ ਵਿਆਪਕ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਵੀ ਉਠਾਈਆਂ। ਸੀ.ਆਰ.ਡੀ. ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿਚੋਂ à¨à¨¾à¨¸à¨¼à¨¾ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋਣਾ ਪਿਆ ਜਿਸ ਵਿਚ ਹਿੰਦੂ ਧਰਮ ਨੂੰ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹੋਠਕਿ ਜਾਤੀ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੇਸ ਦੇ ਇਸ ਪਹਿਲੂ ਨੇ ਪੱਖਪਾਤੀ ਅਤੇ ਬੇਬà©à¨¨à¨¿à¨†à¨¦ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ à¨à¨¾à¨ˆà¨šà¨¾à¨°à¨¿à¨†à¨‚ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕੀਤਾ।
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
Comments
Start the conversation
Become a member of New India Abroad to start commenting.
Sign Up Now
Already have an account? Login