ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੋਂ ਡੈਮੋਕà©à¨°à©‡à¨Ÿà¨¿à¨• ਪਾਰਟੀ ਨਵੰਬਰ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਹà©à¨¦à©‡ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਤੜਫ ਰਹੀ ਹੈ। ਪà©à¨°à¨¸à©°à¨— ਬਹà©à¨¤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਪਹਿਲੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਹਿਸ ਮੌਜੂਦਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਇੱਕ ਠੋਸ ਤਬਾਹੀ ਸੀ। ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਆਪਕ ਸਹਿਮਤੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਵਾਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ 2024 ਦੀ ਦੌੜ ਵਿੱਚ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਪà©à¨°à¨¤à©€à¨¨à¨¿à¨§à¨¤à¨¾ ਕਿਸ ਨੂੰ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਕਾਫ਼ੀ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ ਹੈ।
ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਦà©à¨¬à¨¿à¨§à¨¾ ਅਸਲੀ ਹੈ। ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੱਤਾ ਦੇ ਗਲਿਆਰਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਦà©à¨°à¨¿à¨¸à¨¼à¨¾à¨‚ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਬਦਲ ਚà©à¨£à¨¨à¨¾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ। ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਲਈ ਸਮਾਂ ਖਤਮ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸਾਰੇ ਸੰà¨à¨¾à¨µà©€ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਕਮਲਾ ਹੈਰਿਸ ਮੈਦਾਨ ਵਿੱਚ ਬਹà©à¨¤ ਸਾਰੇ ਹੋਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਠਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਜਾਪਦੀ ਹੈ।
ਵਾਈਸ ਪà©à¨°à©ˆà¨œà¨¼à©€à¨¡à©ˆà¨‚ਟ ਕਮਲਾ ਹੈਰਿਸ ਔਰਤ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਮਹਿਲਾ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਬਹà©à¨¤ ਪਸੰਦ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਲਿੰਗ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇੱਕ ਅਫਰੀਕਨ ਅਮਰੀਕਨ ਪਿਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ à¨à¨¾à¨°à¨¤à©€ ਅਮਰੀਕੀ ਮਾਂ ਦੀ ਧੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਸਦਾ ਪਿਛੋਕੜ, ਅਫਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਅਤੇ à¨à¨¸à¨¼à©€à¨†à¨ˆ ਅਮਰੀਕੀ ਵੋਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਅਪੀਲ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਨà©à¨¹à¨¾à¨‚ ਤਿੰਨਾਂ ਸ਼à©à¨°à©‡à¨£à©€à¨†à¨‚ ਦੇ ਵੋਟਰ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਡੈਮੋਕà©à¨°à©‡à¨Ÿà¨¿à¨• ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪà©à¨°à¨¤à©€ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਪਰ ਇਸ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਆਪਣੀ ਰਵਾਇਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਸਮà¨à¨£à¨¾ ਚਾਹੀਦਾ।
ਜੇਕਰ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਉਮੀਦਵਾਰ ਗੋਰਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪਾਰਟੀ ਉਪਰੋਕਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼à©à¨°à©‡à¨£à©€à¨†à¨‚ ਦੇ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰੇਗੀ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੋਰ ਵੋਟਿੰਗ ਬਲਾਕ ਨੂੰ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣਾ ਆਤਮਘਾਤੀ ਹੋਵੇਗਾ।
ਓਵਲ ਦਫਤਰ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਲਈ ਔਰਤਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2008 ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਗੋਰੇ ਆਦਮੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ ਦੀ ਇੱਛਾ, ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਵੋਟਰਾਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕਾਰਕ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਟਰੰਪ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਦਾਇਰੇ ਵਿੱਚ ਬਹà©à¨¤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਉਸ ਤੋਂ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਵਿਰੋਧੀ ਵਜੋਂ ਡਰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲੀਆ ਚੋਣਾਂ ਅਜਿਹੇ ਡਰ ਦੀ ਪà©à¨¸à¨¼à¨Ÿà©€ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਾਰਕ ਜੋ ਹੈਰਿਸ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਵà©à¨¹à¨¾à¨ˆà¨Ÿ ਹਾਊਸ ਵਿੱਚ ਉਸਦਾ ਤਜਰਬਾ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਉਮੀਦਵਾਰ ਬਾਈਡਨ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਵੀਪੀ ਵਜੋਂ ਚà©à¨£à¨¿à¨† ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਕà©à¨ ਵੀ ਹੋ ਗਿਆ ਤਾਂ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸ ਕੋਲ ਪà©à¨°à¨®à¨¾à¨£ ਪੱਤਰ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਲਗà¨à¨— 4 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ਵ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਾਈਡਨ ਦੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਦੀਆਂ ਤਰਜੀਹਾਂ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਚੀਨ, ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਅਤੇ à¨à¨¾à¨°à¨¤ ਬਾਰੇ, ਉਸ ਲਈ ਯੂਨਾਨੀ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਹà©à¨£ ਤੱਕ, ਉਸਨੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅੰਦਰਲੇ ਤੱਤ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜà©à¨¹à¨¨ ਦੇ ਲਾਲਚ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਪà©à¨°à¨—ਤੀਸ਼ੀਲ à¨à¨œà©°à¨¡à¨¿à¨†à¨‚ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ, ਉਹ ਆਜ਼ਾਦ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਮਰਥਨ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਬਹਿਸ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਨਤਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਸਿਹਤ ਬਾਰੇ ਸੱਚਮà©à©±à¨š ਚਿੰਤਤ ਸੀ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗà©à¨°à¨¹à¨¿ 'ਤੇ ਸਠਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸਦੀ ਮਾਨਸਿਕ ਸਮਰੱਥਾ ਬਾਰੇ। ਥੋੜà©à¨¹à©‡ ਜਿਹੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਸੀ, ਤਾਂ ਅੱਜ ਉਸ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਇੱਕ ਵਾਰ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਕੱਲà©à¨¹ ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜ਼ੇਲੇਨਸਕੀ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪà©à¨¤à¨¿à¨¨ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ, ਆਖਰੀ ਚੀਜ਼ ਸੀ ਜਿਸਦੀ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਤੋਂ ਗਲਤੀ ਦੀ ਸੰà¨à¨¾à¨µà¨¨à¨¾ ਨਹੀ ਸੀ।
ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਅੰਤਿਮ ਚੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇੱਕ ਗੱਲ ਪੱਕੀ ਹੈ। ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਾਈਡਨ ਦਾ ਕੋਈ à¨à¨µà¨¿à©±à¨– ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਸਦੀ ਪà©à¨°à¨¸à¨¿à©±à¨§à©€ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ ਜਿਹੀ ਘਟਨਾ ਦà©à¨†à¨°à¨¾ ਹੋਰ ਵਧ ਗਈ ਸੀ। ਕੋਲੋਰਾਡੋ ਵਿੱਚ ਯੂà¨à¨¸ à¨à¨…ਰ ਫੋਰਸ ਅਕੈਡਮੀ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੇ ਜੂਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼à©à¨°à©‚ਆਤੀ ਸਮਾਰੋਹ ਦੌਰਾਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਤਿਲਕ ਗਿਆ ਅਤੇ ਫਰਸ਼ 'ਤੇ ਡਿੱਗ ਗਿਆ।
ਪਰ ਸੱਤਾ ਛੱਡਣਾ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਜਨਤਾ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਉਹ ਕà©à¨ ਦਹਾਕੇ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਘਟਨਾ ਤੋਂ ਸੇਧ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ।
1986 ਵਿੱਚ, ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਦੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਫਰਡੀਨੈਂਡ ਮਾਰਕੋਸ ਨੂੰ ਘਰੇਲੂ ਬਗਾਵਤ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਕੋਰਾਜ਼ਨ à¨à¨•à©à¨‡à¨¨à©‹, ਇੱਕ ਕà©à¨°à¨¿à¨¸à¨¼à¨®à¨ˆ ਔਰਤ ਰਾਜਨੇਤਾ, ਜਿਸਨੇ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕੀਤਾ, ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪà©à¨°à¨¸à¨¿à©±à¨§ ਨੇਤਾ ਵਜੋਂ ਉà¨à¨°à©€à¥¤ ਜਦੋਂ ਘਰ ਵਿੱਚ ਅਸੰਤà©à¨¸à¨¼à¨Ÿà©€ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਮਾਰਕੋਸ ਮਦਦ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਵੱਲ ਮà©à©œà¨¿à¨†à¥¤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰੀਗਨ, ਬà©à©±à¨¢à©‡ ਫਿਲੀਪੀਨੋ ਨੇਤਾ ਨੂੰ ਅਨà©à¨•ੂਲਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਮੂਡ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ à¨à¨°à©‹à¨¸à¨¾ ਗà©à¨† ਚà©à©±à¨•ੇ ਸਨ। ਇਸ ਲਈ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰੀਗਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤ, ਸੈਨੇਟਰ ਪਾਲ ਲੈਕਸਾਲਟ ਨੂੰ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦਿੱਤੀ।
ਮਾਰਕੋਸ, ਜੋ ਮਨੀਲਾ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਮਹਿਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜੀਵਨ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਉਦਾਸ ਆਦਮੀ ਸੀ। ਉਹ ਅਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਸ਼ਕਤੀ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਉਦੋਂ ਉੱਚੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦੇ ਇੱਕ ਪਲ 'ਤੇ, ਉਸਨੂੰ ਸੈਨੇਟਰ ਲੈਕਸਾਲਟ ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਲ ਆਇਆ। ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਰਕੋਸ ਨੇ ਸੈਨੇਟਰ ਨੂੰ ਪà©à©±à¨›à¨¿à¨† ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਛੱਡੇ ਜਾਂ ਬਣੇ ਰਹੇ। ਸੈਨੇਟਰ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਲਫ਼ਜ਼ਾਂ ਦੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਕਰਵਾਇਆ। “Cut and Cut clearly" ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ, ”ਉਸਨੇ ਮਾਰਕੋਸ ਨੂੰ ਕਿਹਾ। ਇਹ ਸਮà¨à¨¦à¨¾à¨° ਸਲਾਹ ਸੀ, ਖ਼ੂਨ-ਖ਼ਰਾਬਾ ਅਤੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਨੂੰ ਟਾਲਿਆ ਗਿਆ।
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਾਈਡਨ ਨੂੰ ਵੀ ਆਪਣੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਵਧ ਰਹੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਬਗਾਵਤ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕਈਆਂ ਨੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਦੌੜ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਰਜ ਕਲੂਨੀ ਵਰਗੇ ਉਸਦੇ ਕà©à¨ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਸਮਰਥਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਬਹà©à¨¤ ਸਾਰੇ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦਾ ਪà©à¨°à¨—ਟਾਵਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਈ ਇਸ ਵੇਲੇ ਸਾਫ਼-ਸà©à¨¥à¨°à©‡ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਸੇ ਹੋਣ ਦਾ ਸਹੀ ਸਮਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਸਦਾ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
Comments
Start the conversation
Become a member of New India Abroad to start commenting.
Sign Up Now
Already have an account? Login