ਗਾਜ਼ਾ ਪੱਟੀ ਵਿਖੇ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਸਬੰਧੀ ਕੇਸ ਦੀ ਪੈਰਵਈ ਸਮੇਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਆਂ ਅਦਾਲਤ / x@CIJ_ICJ

ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਵਿੱਚ ਬੈਂਜਾਮਿਨ ਨੇਤਨਯਾਹੂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਗਾਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਦੱਖਣੀ ਅਫਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਆਂ ਅਦਾਲਤ ਸਾਹਮਣੇ ਲਿਆਂਦੇ ਗਏ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਆਏ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ।

ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਪੱਕੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਸ ਕੋਲ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। "ਜੰਗਬੰਦੀ" ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਿਸ਼ਵ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੁਆਰਾ ਉਠਾਏ ਗਏ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨੁਕਤਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਚੱਲੀ, ਯਹੂਦੀ ਰਾਜ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਕਿ "ਗਾਜ਼ਾ ਪੱਟੀ ਵਿੱਚ ਫਲਸਤੀਨੀ ਸਮੂਹ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਭੜਕਾਹਟ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਾਰੇ ਉਪਾਅ ਕਰਨ।”

ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਕਿ ਕੀ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੇ ਗਾਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਵਿਸ਼ਵ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਇਸ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਰ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਗਾਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਨੂੰ "ਜੋਖਮ" ਦੇ ਹਰ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤੇ ਹਨ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਆਪਣੇ ਹੁਕਮ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਅਸਲ ਅਤੇ ਨਿਕਟਵਰਤੀ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ਜੋ ਨਾ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਪੱਖਪਾਤ ਹੋਵੇਗਾ।

ਅਤੇ ਤੇਲ ਅਵੀਵ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਟਿੰਗਿੰਗ ਰੀਮਾਈਂਡਰ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਉਸ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਕੁਝ ਬਿਆਨਾਂ ਦਾ “ਨੋਟ” ਲਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ “ਅਸੀਂ ਸਭ ਕੁਝ ਖਤਮ ਕਰ ਦੇਵਾਂਗੇ” – ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫਲਸਤੀਨੀਆਂ ਨੂੰ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਤਹਿਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਪਰ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ; ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਆਈਸੀਜੇ ਨੇ 2019 ਵਿੱਚ ਹੇਗ ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦੇ ਗਏ ਇੱਕ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਮਿਆਂਮਾਰ ਅਤੇ ਰੋਹਿੰਗਿਆ ਸਬੰਧੀ ਫੈਸਲਾ ਅਜੇ ਤੱਕ ਲੈਣਾ ਹੈ।

ਇੱਕ ਟਕਰਾਅ ਲਈ ਜੋ ਛੇਤੀ ਹੀ ਇਸਦੇ ਚੌਥੇ ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਨੇਤਨਯਾਹੂ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖ ਕੇ ਕਵਰ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ "ਅਪਮਾਨ" ਸੀ ਕਿ ਆਈਸੀਜੇ ਨੇ ਗਾਜ਼ਾ ਕੇਸ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ਵੀ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ।

ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਹਮਾਸ ਦੁਆਰਾ 7 ਅਕਤੂਬਰ ਦੇ ਭਿਆਨਕ ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅੱਤਵਾਦੀ ਠੱਗਾਂ ਨਾਲ ਹਮਦਰਦੀ ਰੱਖਦਿਆਂ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆ ਭੁੱਲ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੋ ਕੁਝ ਹੋਇਆ, ਉਹ ਕੁਝ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਹੈ।

ਕੁਝ 26,000 ਫਲਸਤੀਨੀ ਮਾਰੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੋਰ ਮਲਬੇ ਹੇਠ ਹਨ; ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪੀੜਤ ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਬੱਚੇ ਹਨ ਅਤੇ ਗਾਜ਼ਾ ਦਾ ਲਗਭਗ 80 ਫੀਸਦੀ ਹਿੱਸਾ ਭੋਜਨ, ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਸਹੂਲਤਾਂ ਤੋਂ ਸੱਖਣਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿੱਚ ਜੋ ਨਿਰਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬੰਧਕ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮੈਡੀਕਲ ਸਹੂਲਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਆਈਸੀਜੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਲਾਗੂਕਰਨ ਵਿਧੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਨੇਤਨਯਾਹੂ ਸਿਆਸੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਜਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੌਂਸਲ ਕੋਲ ਪਹੁੰਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਤੇਲ ਅਵੀਵ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੇ 'ਸਥਾਈ' ਸਹਿਯੋਗੀ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ 'ਤੇ ਹੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਪਰ ਬਾਈਡਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਗਾਜ਼ਾ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਘਰੇਲੂ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੰਗਬੰਦੀ ਦੇ ਮਤੇ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਫਾਲੋ-ਅਪ ਨੂੰ ਵੀਟੋ ਕਰੇਗਾ।

ਦੋ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਫਾਰਮੂਲੇ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੜਬੜ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਰਸਤਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ, ਇੱਕ ਅਨੁਕੂਲ ਮਾਹੌਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਗਾਜ਼ਾ ਵਿੱਚ ਜੰਗਬੰਦੀ ਉਪਰੰਤ ਹੀ ਸੰਭਵ ਹੈ।

ਜੰਗ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲੇਬਨਾਨ ਵਿੱਚ ਹਿਜ਼ਬੁੱਲਾ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਕਰਕੇ ਤੰਗ ਪੱਟੀ ਤੋਂ ਪਰੇ ਫੈਲ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇਰਾਨ ਅਤੇ ਲਾਲ ਸਾਗਰ ਵਿੱਚ ਹਾਉਥੀਆਂ ਦਾ ਵੀ ਖਤਰਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਾਂ ਹੈ ਕਿ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਫਿਲਸਤੀਨੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦੇਖਣ ਦਾ, ਨਾ ਕਿ ਖੇਤਰੀ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਮਤਲਬਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਗਾਜ਼ਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ।